Talousajattelu ohjaa myös ydinvoimapäätöksentekoa
”Ydinvoima kertoo meistä paljon enemmän kuin mitä voimme koskaan sanoa itse ydinvoimasta”, sanoo suomalaista ydinvoimapäätöksentekoa kahdeksan vuoden ajalta tutkinut Maarit Laihonen. Perjantaina 16.12.2016 Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa tarkastettavassa väitöskirjassaan Laihonen esittää, että ydinvoimapäätösten perusteluissa kuuluvat edelleen Suomessa vuosikymmenten takaa tutut hyvinvointivaltion perinteet.
Aiemmin ydinvoimaa tarkasteltiin lähinnä energiantuotantomuotona, johon liittyi eettisiä kysymyksiä erityisesti ydinjätteiden takia. Suomalaisen ydinvoimapäätöksenteon tarkempi tarkastelu kuitenkin paljastaa teollisuudenalan syvälle juurtuneen poliittisuuden ja samalla poliittisen luonteen välttelyn. Virallisesti ydinvoimaan liittyvä päätöksenteko esitetään osallistavana ja kaikki näkemykset ja kokemukset huomioonottavana.
Viimeiset ydinvoimapäätökset kuitenkin osoittavat poliittisen vallan ja ydinvoiman tiukan liittouman raadollisuuden: päätöksentekijät puolustavat katastrofaalisiakin projekteja jopa epätoivoisilta näyttävissä tilanteissa. Laihosen väitöskirjasta käy ilmi, kuinka Suomen talouden ja teollisuuden kriisi, Venäjän sotatoimet ja Olkiluoto 3:n ja Fennovoiman ydinvoimasuunnitelmien taloudelliset ja tekniset vaikeudetkaan eivät ole horjuttaneet sitä, miten nämä päätökset haluttiin julkisuudessa esittää.
”60-luvulla ydinvoimaloita rakennettiin siinä vahvassa uskossa, että teollisuuden myötä hyvinvointi leviää kaikille. Nyt tilalle ovat astuneet usko talouskasvun pelastavaan vaikutukseen, pyrkimys päästä energiatuotannossa itsenäiseksi sekä tarve vastata kiireellisesti ilmastonmuutoksen haasteisiin”, Laihonen toteaa.
Kritiikkiä päätöksiä kohtaan kumpusi monelta suunnalta aina ministeriöistä turvallisuusviranomaisiin ja talousasiantuntijoihin. Ydinvoimaloihin liittyvä politiikka koskettaa siten kansalaisia huomattavasti päätöksentekijöitä laajemmin ja kertoo tavoista tehdä suuren mittaluokan teollisuuspolitiikkaa.
”Toiveet päätöksenteon rationaalisuudesta ovat korkealla, mutta nykypolitiikassa rationaalisuus näyttää typistyvän usein jopa sokeaan taloususkoon – tai paremminkin sanoen taloustoivoon. Näillä toiveilla on kuitenkin konkreettisia vaikutuksia, jotka jäävät vain nähtäväksi näissä jättimäisissä vuosien tai jopa vuosikymmenien projekteissa”, Laihonen sanoo.
.
Lue lisää uutisia
Muotoilun rooli korostuu toimitusketjun alkupäässä – Aalto-yliopisto johtaa merkittävää EU-hanketta tekstiilien värjäyskäytäntöjen uudistamiseksi
EU Horisontti-rahoitteinen MELANGE-hanke yhdistää muotoilun, teknologian ja liiketoiminnan – tavoitteena on uudistaa tekstiiliteollisuuden värjäyskäytäntöjä sekä vauhdittaa siirtymää kohti kiertotalouteen perustuvia ja kestäviä tekstiilijärjestelmiä.
Arsi Ikäheimosen väitöstutkimus: Älypuhelin voi paljastaa varhaisia merkkejä masennuksesta
Puhelin taskussa, älysormus sormessa ja aktiivisuusranneke ranteessa: arjessa mukana kulkevat laitteet keräävät lähes tauotta tietoa käyttäjästään. Tämä tieto voi auttaa masennusoireiden seurannassa ja ennustamisessa.
Professor Hironori Yoshida: “Machines should adapt to materials, not the other way around”
Professor of Formgiving believes the future of design lies in embracing irregularity rather than eliminating it. His research combines design, AI and robotics.